انزو تراورسو درباره کتاب «غزه در پیشگاه تاریخ» میگوید: آیا تخریب غزه تنها واکنشی به حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ است یا اینکه این اقدام گامی دیگر برای فرآیند طولانیِ اشغال و نابودی است؟ آیا اینکه گفته شود این کشتار ویژگیهای نسلکشانه دارد، یهودستیزانه است؟ برای پاسخ به این پرسشها، باید معنای واژههای «یهودستیزی»، «صهیونیسم»، و «نسلکشی» را روشن کرده و تبارشناسی این مفاهیم را با فاصله گرفتن از روایتهای مرسوم و عمدتاً شرقشناسانهای که اسرائیل را جزیرهای دموکراتیک در اقیانوسی از تاریکاندیشی میداند و حماس را جماعت وحشی تشنه خون برمیشمارد، بررسی کرد. ۷ اکتبر بیشک قابل دفاع نیست، اما نمیتوان آنها را «بدترین پوگروم (آزار اقلیتهای مذهبی) تاریخ پس از هولوکاست» نامید.
گنجاندن این رویدادها در روایت تاریخی یهودستیزی تنها به مشروعیت بخشیدن به پاسخ اسرائیل کمک میکند و علت حقیقی واقعه را که برآمده از دههها استعمار و شانزده سال جداسازی کامل غزه است، پنهان میکند. این کتاب پیشنهاد میکند که بحران کنونی را بهطور تاریخی تحلیل کنیم و از تأیید نسلکشی به نام «مبارزه با یهودستیزی» بپرهیزیم. چرا که اگر اشغال غزه به نکبت دوم منجر شود، مشروعیت اسرائیل بهطور قطعی خدشهدار خواهد شد که نه سلاحهای آمریکایی، نه رسانههای غربی، و نه حافظه تحریفشده و دگرگونشده هولوکاست قادر به بازگرداندن آن نخواهند بود.