«پست مدرنیسم» اصطلاحی بسیار انعطاف پذیر و بسیار آشفته است؛ میتواند نظرگاه های مختلف، حتى متناقض را در بر گیرد و همان طور که امروزه فهمیده میشود روندها و دیدگاه های برآمده از منابع مختلفی را در هم آمیزد که در ابتدا کاملاً متمایز بودند. هم چنین بسیار بحث برانگیز است و هم تعلق شورانگیز و هم دشمنی قسم خورده بدید می آورد. دلایل نگرش اخیر بسیار قابل فهم است. کسانی که زیر برجم آن حرکت می کنند، غالباً خود را با اصطلاحاتی فهم ناپذیر بیان میکنند و گاه تکبر خاصی از خود نشان میدهند. این نکات در حوزه تاریخ کمتر از دیگر اشکال دانش متأثر از پست مدرنیسم نیست.
من یقیناً پست مدرنیسم را به منزله تحولی کاملاً شایسته قبول ندارم و عموماً به بنیاد و ادعاهای آن بسیار بدبین هستم با این وجود معتقدم که خوراک فکری از گاز زدن این سیب بسیار ترش حاصل میشود معتقدم که اگرچه مورخان طرفدار آن زمانی که تاریخ خوبی نوشته اند این کار را عمدتاً برخلاف تعهد فکری شان انجام داده اند، اما گاهی هم بر اساس تعهد فکری شان چنین کرده اند بنابراین پست مدرنیسم از نظر مورخان به هیچ وجه بی اعتبار نیست. این ملاحظات موضوع مطالب کتاب حاضر هستند. نوشته های مربوط به تاریخ و پست مدرنیسم در حال حاضر بسیار گسترده است و پرداختن به همه آنها در یک متن نسبتاً کوتاه مانند این کتاب کاملا غیر ممکن است بنابراین از مورخان پست مدرنیست یا نظریه پردازان تاریخی که درباره آنها بحث نشده است عذرخواهی میکنم.